Oggi la capacità di innovare è indispensabile garanzia di sopravvivenza per gli
individui, le imprese e le nazioni. Ma se è vero che lo sviluppo non si può né si deve
fermare, non sempre è facile adeguarsi al cambiamento e gestirne le conseguenze secondo
criteri di equità globale, per un progresso vero e condiviso.
Le scoperte della ricerca fondamentale si traducono sempre più velocemente in
applicazioni che modificano l'organizzazione sociale e produttiva, e gli stili individuali
di vita e di pensiero. Ma non sempre i progressi nelle nostre conoscenze si traducono in
maniera automatica in vantaggi tangibili per tutti i cittadini.
Il percorso dell’innovazione è più che mai costellato di scelte etiche, economiche
e politiche, che implicano un più stretto rapporto fra scienziati e decisori. Anche per
garantire a tutti le stesse opportunità ed evitare che il miglioramento delle condizioni
di vita di pochi si traduca nell’aggravarsi delle diseguaglianze a livello
planetario.
|
|
La globalizzazione distrugge
l’occupazione e la crescita: l’evidenza empirica
Milano, 2 dicembre 1999
Centro Congressi Cariplo
La crisi profonda che si riscontra ovunque,
l’estendersi in tutti i paesi di una disoccupazione di massa, la riduzione della
crescita, la diffusione costante di disuguaglianze inaccettabili, la generale mancanza di
sicurezze e la nascita di zone al di fuori della legge, la scomparsa progressiva dei
principi etici indispensabili alla sopravvivenza di una società, esigono un riesame
totale e profondo delle politiche fin qui attuate.
Il fallimento di tutte le politiche che, da venticinque anni a questa parte, cercano di
combattere la disoccupazione è imputabile al fatto che non si è mai voluta riconoscere
la radice del male: la liberalizzazione irragionevole ed eccessiva degli scambi in
presenza di disparità considerevoli fra i salari reali, calcolati ai tassi di cambio dei
diversi paesi.
Solo l’istituzione di un sistema di preferenze comunitarie su basi liberali potrà
permettere a ciascuna organizzazione regionale di garantirsi una protezione indispensabile
contro le perturbazioni esterne e contro gli effetti perversi di una globalizzazione
eccessiva degli scambi.
Sulla base dell’evidenza empirica, costituita dall’analisi di serie statistiche,
si possono trarre quattro conclusioni fondamentali:
1) La globalizzazione generalizzata degli scambi fra paesi con livelli salariali molto
diversi non può che produrre ovunque – tanto nei paesi sviluppati che in quelli in
via di sviluppo – disoccupazione, riduzione della crescita, disuguaglianze, miseria.
Tale globalizzazione non è né inevitabile, né necessaria, né auspicabile.
2) Una liberalizzazione totale degli scambi e dei movimenti di capitale non è possibile,
né tantomeno auspicabile, se non fra gruppi regionali composti da paesi economicamente e
politicamente associati e con un livello di sviluppo economico e sociale paragonabile.
3) È necessario rivedere senza indugio i trattati fondatori dell’Unione europea, in
particolare per quanto riguarda l’instaurazione di un sistema di preferenze
comunitarie.
4) è assolutamente necessario rimettere in discussione e ripensare i principi della
politica di globalizzazione attuata dalle istituzioni internazionali, e in particolare
dall’Organizzazione mondiale del commercio. |
|
